Примерна учебна програма за достъп до правосъдие, приложимо за деца с интелектуални затруднения и психични разстройства в Европа, предназначена за професионалисти
Тази учебна програма е предназначена за обучители и учители, които да я използват за подготовка и провеждане на обучение както на юристи, така и на други професионалисти по въпроси, свързани с достъпа до правосъдие с фокус върху децата с интелектуални затруднения и психични разстройства. Тя може да бъде използвана от участници, които работят с деца с интелектуални или обучителни затруднения, разстройства от аутистичния спектър или психично-здравни проблеми, и от участници, на които би могло да се наложи да работят с такива деца. Учебната програма е полезна и за професионалисти, чиято работа има връзка с достъпа до правосъдие.
Включените в конспекта материали са предназначени да осигурят базови познания относно правата на човека, правата на детето и правата на хората с увреждания в европейски контекст. Учебната програма предоставя информация за концепции, свързани с достъпа до правосъдие, както и знания в областта на работата с деца с интелектуални или обучителни затруднения, разстройства от аутистичния спектър и психично-здравни проблеми.
Тъй като програмата е предназначена за различни професионалисти с различен опит, някои от статиите могат да бъдат по-полезни и релевантни за определен вид професионалисти, в зависимост от техните знания и опит.
За да бъде тази учебна програма достъпна за различните дисциплини и за да послужи на редица потенциални потребители, всички представени материали са на разположение свободно в интернет, без да са необходими библиотечни абонаменти или разрешения. Предпочетени са вариантите, които са достъпни на различни езици и в случаите, когато материалите са преведени на други езици, те са маркирани със звездичка (*).
Надяваме се, че тези, които използват учебната програма ще придобият по-добро разбиране за влиянието на правата на човека върху тяхната работа, правата на децата и правата на хората и децата с увреждания. Надяваме се, че това по-добро разбиране ще помогне на участниците да интегрират концепциите за правата и достъпа до правосъдие в своя ежедневен професионален живот.
Тема 1
Какво означава „права на човека”? – Основно представяне на международните рамки за човешки праваТози урок има за цел да представи концепцията за международните права на човека на юристи и други професионалисти. В края на урока участниците трябва да са придобили представа за произхода на международните права на човека, както и за правните инструменти, свързани с международното и европейското законодателство за човешки права.
a. Lynne Tammi, An Introduction to International Human Rights Law, org, (2005).
(Лин Тами, Въведение в международния закон за защита правата на човека, Член12, (2005).
b. Всеобща декларация за правата на човека, (1948)* [1]
c. Конвенция за правата на хората с увреждания(2006).*
d. Конвенция за правата на детето (1989).*
e. HREA, Европейска система за правата на човека
f. Център за застъпничество за хора с психични разстройства,
Европейска конвенция за защита правата на хората с психични разстройства и интелектуални затруднения (2003)*
g. Center for Human Rights, Human Rights and Social Work- A Manual for Schools of Social Work and the Social Work Profession, Professional Training Series No. 1, (1994). Part 2 p.1-64
(Център за човешки права, Човешки права и социална работа – Наръчник за училища по социална работа и социалната работа като професия, Професионално обучение 1, (1994))
h. Видео – Европейски съд по правата на човека, (2012)*
i. Видео: Съдия Томас Бургентал, Кратка история на Международния закона за правата на човека, Аудиовизуална библиотека по международно право към ООН.
http://legal.un.org/avl/ls/Buergenthal_HR_video_1.html
i. Защо правата на човека са от значение?
ii. Човешките права имат ли силата на закон и защо?
iii. Use the exercises from Part IV of University of Minnesota Human Rights Center, Human Rights, YES! –Action and Advocacy on the Rights of Persons with Disabilities 2nd ed., One Billion Strong (2012).
(Използвайте упражненията от част IV на Център по правата на човека към Университета в Минесота, Правата на човека, ДА! – Дело и застъпничество за правата на хората с увреждания – 2-ро издание, един милиард на брой (2012).)
[1] * материалът е достъпен и на други езици.
Тема 2
Достъп до правосъдиеЦелта на този урок е да обхване концепцията за достъпа до правосъдие. Учебните материали изследват обширни дефиниции по темата. В края на урока участниците трябва да могат да разграничават различните аспекти на достъпа до правосъдие по множество механизми.
a. University of Minnesota Human Rights Center, Human Rights, YES! –Action and Advocacy on the Rights of Persons with Disabilities 2nd, One Billion Strong (2012). Chapter 12
(Център по правата на човека към Университета в Минесота, Правата на човека, Да! – Дело и застъпничество за правата на хората с увреждания – 2-ро издание, един милиард на брой (2012). Глава 12)
b. International Covenant on Civil and Political Rights (1976).*
Pay special attention to Articles 7, 9, 10, 14, 16, 24, and 26.
Международен пакт по граждански и политически права (1976)*
Обърнете специално внимание на точки 7, 9, 10, 14, 16, 24 и 26
c. Европейска конвенция за правата на човека *
Обърнете специално внимание на точки 3,6,13 и 14
Обърнете специално внимание на точки 15, 17 и 30
e. International Disability Alliance, IDA submission to the CEDAW Committee’s General Discussion on Access to Justice, (18 February 2-13).
f. United States Institute for Peace, Necessary Condition: Access to Justice.
(Институт за мир на САЩ (USP), Необходимо условие: Достъп до правосъдие)
g. UNICEF, Promoting equitable access to justice for all children, INSIGHTS: Child Rights in Central and Eastern Europe and Central Asia Issue 1 (2014).
h. Jon Robins, Access to Justice what the @%!? does that mean?, The Justice Gap (4 October 2011).
Тема 2 Въпроси за обсъждане
- Какво е достъп до правосъдие и какво отношение има към областта, в която работите?
- По какъв начин се прилага достъпът до правосъдие в извънсъдебни производства?
- Аня живее в дом за деца с увреждания. Един от служителите е много груб с нея. В дома съществува процедура за подаване на жалби, но никой не е обяснил това на момичето. Има ли Аня достъп до правосъдие? Ако няма, какво трябва да се направи, за да се гарантира достъпът ѝ до правосъдие?
Tema 3
Елементи на справедлив процесВ този урок се разглеждат елементите на справедливия процес както в административни, така и в наказателни производства. Участниците ще се запознаят с правата, които са в основата на справедливия процес. Основният фокус ще бъде върху нуждите на децата с психични увреждания при участието в справедлив процес.
Наказателни производства
ii. Amnesty International, Fair Trial Manual2nd. Ed., (2014)
Chapter 27
iii. Nuala Mole and Catharina Harby, The right to a fair trial-a guide to the implementation of Article 6 of the European Convention of Human Rights, Council of Europe: Human Rights Handbooks Series, No. 3 (2006).Pages 5-14, 38-50.
iv. Fair Trials, The Right to a Fair Trial, fairtrials.org. www.fairtrials.org
v. United Nations, UN Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice “Beijing Rules”, A/RES/40/33 (29 November 1985).*
(ООН, Минимални стандартни правила на ООН за правораздаване при непълнолетните, “Пекински правила”, A/RES/40/33 (29 ноември 1985).)
vi. Европейска комисия, Предложение за Директива на Европейския парламент и на Съвета относно процесуалните гаранции за децата, заподозрени или обвиняеми по наказателни производства, COM(2013) 822/2, (2013)*
vii. Съвет на Европа, Насоки на Комитета на министрите на Съвета на Европа за правосъдие, съобразено с интересите на детето (17 ноември 2010)
viii. Конвенция за правата на детето от Комитета по правата на детето, Общ коментар No12, CRC/C/GC/12, (1 юли 2009)
ix. Video: Council of Europe, Child Friendly Justice (21 November 2011).
Видео: Съвет на Европа, Правосъдие, съобразено с интересите на детето (21 ноември 2011)
http://webtv.coe.int/index.phpODID=216&CategoryID=29&SubCategoryID=33&arrows=1
i. Административни производства
i. European Court of Human Rights, Guide on Article 6-Right to a Fair Trial (civil limb), (2013).
ii. OSCE ODIHR, Handbook for Monitoring Administrative Justice, (September 2013). Ch.1 & Ch. 3.
iii. General Assembly, Resolution adopted by the General Assembly on Guidelines for the Alternative Care of Children, A/Res/64/142 (24 February 2010).*
Общо събрание на ООН, Резолюция приета от Общото събрание, Насоки за алтернативна грижа за децата, A/Res/64/142 (24 февруари 2010).*
Тема 3 Въпроси за обсъждане
- Каква е разликата между справедлив наказателен процес и справедлива гражданска или административна процедура?
- Има ли определени изисквания, които да гарантират справедлив процес за малолетни?
- Една държава изготвя нов законопроект, който ще определи процедурата за осъждане на деца и младежи. Какви мерки трябва да предприеме държавата, за да гарантира справедлив процес за децата? Необходими ли са допълнителни мерки, които да гарантират справедлив процес за деца с интелектуални затруднения и психични разстройства?
- Услуга от резидентен тип за лица с увреждания създава процедура, която дава възможност на младежите да подават жалби, свързани с грижата, която получават. Кои елементи трябва да бъдат част от процедурата, за да се гарантира, че процесът е справедлив?
Тема 4
Увреждания и детствоТози урок разглежда пресечната точка между категориите „увреждане” и „детство” и бариерите, които тези пресичащи се идентичности създават. Участниците ще се запознаят с правата на децата с увреждания на ниво ООН и ЕС.
a. Увреждания
i. Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006).*
Конвенция за правата на хората с увреждания (2006)*
ii. УНИЦЕФ/ Фондация „Виктор Пинеда”, „Ти можеш”- Разяснение на конвенцията за правата на хората с увреждания ,УНИЦЕФ (Април 2008)
iii. International Federation of Social Workers, People with Disabilities, Policies, (23 February 2012).
iv. Amita Dhanda, Construction a new Human Rights lexicon: Convention on the Rights of Persons with Disabilities, Sur International Journal on Human Rights, 8.
v. University of Minnesota Human Rights Center, Human Rights, YES! –Action and Advocacy on the Rights of Persons with Disabilities 2nd ed., One Billion Strong (2012). Part I.
b. Деца
i. Конвенция за правата на детето, (20 ноември 1990). Обърнете специално внимание на чл. 3, 4, 5, 9, 12, 20, 23, 28, 37 и 40.
ii. Общ коментар No5, Общи мерки за изпълнение на Конвенцията за правата на детето. (27 ноември 2003).*
iii. EK. Програма на Европейската комисия за правата на детето (15 февруари 2011)*.
c. Деца и увреждания
i. University of Minnesota Human Rights Center, Human Rights, YES! –Action and Advocacy on the Rights of Persons with Disabilities 2nd ed., One Billion Strong (2012). Chapter 15
ii. UNICEF, The Right of Children with Disabilities to Education: A Rights-Based Approach to Inclusive Education-position Paper,(2012).
(УНИЦЕФ, Правото на образование на децата с увреждания: Права – базиран подход към приобщаващо образование – подробен доклад, (2012))
Тема 4 Умения
[link to Introduction>Skills Training> Developing Positive, Non-Prejudicial Attitudes Concerning the Rights of Children with Mental Disabilities]
Тема 4 Въпроси за обсъждане
- С какви пречки се сблъскват децата с увреждания, различни ли са от препятствията, с които се сблъскват децата без увреждания или възрастните с увреждания?
- Имат ли децата с увреждания права, различни от тези на децата без увреждания или на възрастните с увреждания?
- Мая е 12-годишно момиче с аутизъм, посещаващо специално училище, но би искала да се прехвърли в масово средно общообразователно училище. Учителите на Мая смятат, че с подходяща подкрепа тя може да успее в масово училище. Родителите ѝ са притеснени от посещението на подобно училище. За да прехвърлят Мая, трябва да се явят на административно изслушване, за да внесат заявлението й. Какви са правата на Мая според КПХУ(Конвенция за правата на хората с увреждания)? Какви са правата ѝ според КПД (Конвенция за правата на детето)? Какви са правата на родителите ѝ
Тема 5
Равенство и забрана на дискриминацияВ този урок ще бъдат преподадени понятията равенство и забрана на дискриминация и ще се обърне основно внимание на това как тези права влияят на децата с интелектуални затруднения и психични разстройства. Освен това, тук ще разгледаме по какъв начин равенството и забраната на дискриминация оказват влияние върху въпроси, свързани с достъпа до правосъдие.
a. Office of the High Commissioner for Human Rights in Cooperation with the International Bar Association, Human Rights in the Administration of Justice- A Manual on Human Rights for Judges, Prosecutors and Lawyers, Geneva (September 2002).Chapter 13
(Служба на Върховния комисар по човешки права в сътрудничество с Международната асоциация на юристите,
Правата на човека в правосъдието – Наръчник за правата на човека за съдии, прокурори и адвокати, Женева (септември 2002). Глава 13)
b. Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006).
Article 5
Конвенция за правата на хората с увреждания (2006), Член 5
c. Convention the Rights of the Child (1989).Article 2
Конвенция за правата на детето(1989), Член 2
d. Washington State Access to Justice Board Impediments Committee, Ensuring Equal Access for People with Disabilities-A Guide for Washington Courts, (August 2006). §G page 13
e. Equal Rights Trust, Working draft: Non-Discrimination and Equality Standards Compendium (March 2008). Part 1, §2.3, §2.7, §3.20
Тема 5 Умения
http://mdac.org/A2J-training-site/%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/?lang=bg
Тема 5 Въпроси за обсъждане
- Каква е разликата между еднакво отношение и равнопоставеност?
- По какъв начин необходимите улеснения се различават от дискриминацията?
- Пал е дете с интелектуални затруднения, което трябва да бъде настанено в социална услуга, и би искало да разговаря със съдията по въпроса, преди да бъде взето окончателно решение. Съдията в тази област принципно позволява комуникация с деца във връзка с настаняването им в социална услуга. Но, тъй като съдията е много зает, ще бъде дадена възможност за разговор, само ако е в писмен вид и то написано от самото дете. Това дете не може да пише поради увреждането си. Какви въпроси, свързани с равенство и недопускане на дискриминация, повдига тази ситуация?
Тема 6
ДостъпностТози урок ще разгледа смисъла на понятието достъпност за деца с интелектуални затруднения и психични разстройства.В настоящия раздел ще се фокусираме върху това какво означава достъпност в контекста на достъпа до правосъдие.
a. Child Rights International Network, Child-Friendly Justice and Children’s Rights, CRIN.* Международна мрежа за защита правата на детето (CRIN), Правосъдие, съобразено с интересите на детето и правата на децата*
b. Augmentative Communication Community Partnerships CANADA, Communication Access in Legal Contexts (2010).
c. Washington State Access to Justice Board Impediments Committee, Ensuring Equal Access for People with Disabilities-A Guide for Washington Courts, (August 2006). Pages15-30
d. Villamanta Disability Rights Legal Services, People Who Have an Intellectual Disabilities and the Criminal Justice System, (2012). Pages 7-12, 25-26
Тема 6 Умения
Тема 6- Въпроси за обсъждане
1. Назовете някои мерки за достъпност, които срещате в ежедневието си. Какви мерки са необходими, за да направят работата ви по-достъпна за хората с увреждания? А за децата?
2. Ян е на 16 години и е обвинен в кражба от местен магазин за обувки. Той има психично-здравни проблеми, които го карат да се чувства несигурен сред тълпа или големи групи хора.
За да се справи с тези затруднения, Ян си е изработил стратегия да носи затъмнени слънчеви очила, които го карат да се чувства по-сигурен и по-уверен сред тълпа и големи групи хора. Ян би искал да носи очилата си по време на процеса срещу него. По какъв начин принципите на достъпност ще подпомогнат удовлетворяването на тази нужда? Какви възражения може да има? Щеше ли да бъде различно, ако Ян беше дете-жертва на престъпление, даващо показания, а не подсъдим?
Тема 7
Възможност за подаване на жалбиТози урок разглежда важността на механизмите за подаване на жалби за гарантирането на достъп до правосъдие. В материалите ще бъдат обсъдени и промените, които трябва да бъдат направени в механизмите за подаване на жалби, за да бъдат те достъпни за деца с интелектуални затруднения и психични разстройства.
a. Australian Commissioner for Children and Young People, Are you listening? Guidelines for making complaints systems accessible and responsive to children and young people, (June 2013).
b. CAFOD, Complaints Handling Mechanisms- A guide for CAFOD staff to accompany partner organisations to set up CHM within international programme activities, (June 2010)
c. Penny Parker, Complaint Mechanisms under the UN Human Rights Treaties, The Advocates for Human Rights (7 January 2014). §10,11, 19, & 20.
(Пени Паркър, Маханизми за подаване на жалби според официалните документи на ООН за правата на човека, Адвокати за правата на човека (7 януари 2014) §10,11, 19, & 20)
d. Office of the Special Representative of the Secretary on Violence against Children, Safe and child-sensitive counselling, complaint and reporting mechanisms to address violence against children, New York (2012).
Тема 7 Въпроси за обсъждане
- Какви системи за подаване на жалби съществуват във вашия регион? А в работата ви?
Достъпни ли са за деца? А достъпни ли са за деца с интелектуални затруднения и психични разстройства?
- Джордж и Марта са родители на 5-годишно момче с интелектуални затруднения. Те желаят синът им да посещава масово училище. Ръководството на училището отказва да приеме детето в тяхното училище. Джордж и Марта искат да подадат жалба. Какъв механизъм биха могли да използват, какви са правата им? А какви са тези на сина им?
Тема 8
Вземане на участиеТози урок разглежда принципа за участие в съдебните процеси както за жертвите на престъпления, така и за подсъдимите. Участниците ще се запознаят с правата на жертвите на насилие, както и с правото на изслушване на обвиняемите. Освен това, в този урок ще се запознаем с разширеното значение на участието и как този принцип се използва за правата на децата и подпомага достъпа им до правосъдие.
a. Основни принципи на участието
i. Council of Europe, Recommendation of the Committee of Ministers to member States on the participation of children and young people under the age of 18, CM/Rec(2012)2, (2012).* Съвет на Европа, Препоръка на комитета на Министрите до страните-членки за детското и младежкото участие, CM/Rec(2012)2, (2012).*
ii. Council of Europe Children’s Rights Division and Youth Department, Child Participation Assessment Tool, * Съвет на Европа, Отдел правата на детето и младежта, Инструмент за оценка на детското участие,*
iii. Open Society Foundations and the British Council, Meaningful Participation by Young People in International Decision-making: Principles, Practice and Standards for the Future, The London Symposium, (May 16th-19th, 2011). (Фондация Отворено общество и Британски съвет, Значимо участие на младежи във вземане на решения по международни въпроси: Принципи, практика и стандарти за бъдещето, Симпозиум, Лондон (16-19 май 2011).)
b. Правото на жертвите на престъпления да участват в правораздаването.
i. Директива на Европейския парламент и на Съвета за установяване на минимални стандарти за правата, подкрепата и защитата на жертвите на престъпления, 2012/29/ЕС (25 октомври 2012).*
ii. Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power, A/RES/40/34 (29 November 1985)* Декларацията за основните принципи на правосъдието спрямо жертвите на престъпления и злоупотреба с власт, A/RES/40/34 (29 ноември 1985)*
iii. DG Justice Guidance Document related to the transposition and implementation of Directive 2012/29/EU of the European Parliament, (December 2013). Генерална дирекция „Правосъдие” към ЕК, Ръководен документ свързан с разместването и прилагането на Директива 2012/29/ЕС на Европейския парламент, (декември 2013).
iv. Video: Council of Europe, Keep me safe from sexual violence (20 November 2012).
http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/childjustice/News/Keepmesafe_en.asp
c. Право на глас на детето
i. Committee on the Rights of the Child, General Comment No. 12 The right of the child to be heard, CRC/C/GC/12 (20 July 2009). Комитет по правата на детето, Общ коментар No.12 Правото на детето да бъде чуто, CRC/C/GC/12 (20 юли 2009).
ii. Sir Mark Potter, ‘The Voice of the Child: Children’s ‘rights in Family Proceedings’ The Family in Law 2 (2008).
iii. Gerison Lansdown, Every Child’s Right to Be Heard- A Resource Guide on the UN Committee on the Rights of the Child General Comment No. 12, Unicef and Save the Children (2011). (Герисън Лансдаун, Правото на всяко дете да бъде чуто – ресурсен наръчник на Комитета по правата на детето на ООН, Общ коментар No.12, УНИЦЕФ и Фондация „Save the Children”(2011))
Тема 8 Въпроси за обсъждане
1. Каква е разликата между правото на глас и правото на участие?
2. Какво изисква концепцията за правото на глас на детето?
3. Какви права имат децата-жертви на престъпления в правораздаването? Какви права имат децата-подсъдими в правораздаването? По какво се различават тези права? А по какво си приличат?
4. Родителите на Дейвид се развеждат. Той е на 7 години. И двамата родители искат попечителство. Длъжен ли е съдията по делото да чуе мнението и предпочитанията на Дейвид? Щеше ли да има разлика ако момчето беше на 13 или на 17 години? Какви биха могли да бъдат негативите от разпореждането той да участва? Ами ако Дейвид има интелектуални затруднения? А ако има психично-здравни проблеми?
5. Г-жа Смит е учителка, която иска да осигури по-голяма роля на децата в образованието. Какви мерки може да вземе тя, за да се гарантира, че правото на глас при децата се зачита? 6. Дана е водещ на случай в социална услуга от резидентен тип за деца с увреждания. По какъв начин тя може да гарантира, че се зачита правото на глас на децата при предоставяне на услугата? Как може да гарантира достъп до правосъдие чрез използване правото на глас на детето?
Тема 9
Представителство и подкрепаВ този урок ще разгледаме правото на представителство и подкрепа и по какъв начин това се отнася до децата с интелектуални затруднения и психични разстройства. Материалите ще разгледат правото на представителство и подкрепа при съдебни и извънсъдебни производства.
a. Child Rights International Network, Guide- Legal Assistance for Children. Международна мрежа за правата на детето, Ръководство – Правна помощ за деца.
b. Justicia European Rights Network, A Guide to Minimum Standards on the Right of Access to a Lawyer and to Communicate upon Arrest (December 2012). Justicia –европейска мрежа за праватана човека, Ръководство за минималните стандарти относно правото на достъп до адвокат и на разговор по време на арест (декември 2012).
c. Jan Hoffman, In Interrogations, Teenagers Are Toо Young to Know Better, New York Times (13 October 2014).
d. Prison Reform Trust, Contents, Supporting vulnerable defendants in court, communication in court (2013).
e. Prison Reform Trust, Contents, Supporting vulnerable defendants in court, communication in court, specialist communication support-intermediaries (2013).
f. Martha F. Davis, ‘Access and Justice: The Transformative Power of Pro Bono Work,’73 (3) Fordham Law Review, 903 (2004). Марта Дейвис, „Достъп и правосъдие: Трансформиращата сила на ‘Pro Bono’ работата”, 73(3)Организация „Fordham Law Review”, 903 (2004)
Тема 9 Въпроси за обсъждане
1. В какви съдебни производства е необходимо децата да имат право на адвокат (наказателни, граждански, административни, семейно право)?
2. Какви са ползите от това, детето да бъде представяно от адвокат, а не директно от родител/настойник?
3. Какви са специалните съображения, които трябва да вземат предвид адвокатите, представляващи деца?
4. Кои са начините децата да получат подкрепа или представителство, без да използват адвокат, за да гарантират правата си?
5. Кара е 15-годишно момиче и е обвинена в употреба на алкохол от непълнолетни. Тя има психично-здравни проблеми. Родителите на Кара са присъствали по време на разпита и са казали на полицаите да правят „каквото смятат за добре”, щом като е била лоша и е нарушила закона и по тази причина заслужава да бъде наказана. Те казват, че няма нужда да присъстват на процеса. Какви са правата на Кара? Какви са правата на родителите ѝ? Какъв вид представителство се полага на Кара във връзка с правата ѝ?
6. Родителите на Томас не са в състояние да му осигурят адекватна грижа и затова той е настанен в приемно семейство. В хода на производството по временно лишаване на родителите му от родителски права, на Томас е назначен процесуален настойник, който представлява вижданията на Томас пред съда, но освен това, представя собствено мнение за това, което е в най-добър интерес на детето. Процесуалният настойник (настойник ad litem – назначен от съда за целта на производството) законен представител ли е? Какво е предимството да имаш процесуален настойник пред това да имаш адвокат? Защо работата с адвокат може да е от полза за Томас? А защо работата с адвокат може да е във вреда на момчето? Какъв вид представителство се полага на Томас във връзка с упражняването на неговите права?
Тема 10
Общуване с децаУрокът цели обучение на професионалисти как да общуват с деца и особено с деца с интелектуални затруднения и психични разстройства. Тук има много материали, предназначени за юристи, които може да не са свикнали да работят с деца с интелектуални затруднения и психични разстройства, но съдържанието може да бъде от полза за всеки професионалист, който иска да се научи да предава комплексна информация на деца с психични увреждания.
a. Augmentative Communication Community Partnerships CANADA, Communication Facts (2010).
b. Child Rights International Network, Guide for Legal Professionals, * Международна мрежа за правата на детето, Ръководство за юристи*
c. Dr. Paul Swift et. al., What happens when people with learning disabilities need advice about the law?, University of Bristol and Norah Fry Centre, (July 2013). Д-р Пол Суифт и екип, Какво се случва, когато хора с интелектуални затруднения се нуждаят от правна консултация?, Университет Бристол и Център „Norah Fry” (юли 2013).
d. Walk, Make it easy, A guide to preparing Easy to Read information. „Walk”, Направи го лесно, Ръководство за изготвяне на лесно достъпна информация.
e. Video: Mencap, Legal Services Summary (30 July 2013). Видео:” Mencap”, Кратко изложение на правните услуги (30 юли 2013).
f. Video: Leicestershire Partnership NHS Trust, If You Listen, You will hear us (7 December 2013). „Leicestershire Partnership NHS Trust”, Ако слушаш ще ни чуеш (7 декември 2013).
Тема 10 Умения
[Link to Introduction>Skills Training>The Ability to Communicate With, and to Facilitate the Communication of, Children with Mental Disabilities]
Тема 10 Въпроси за обсъждане
1. Обяснете някое от понятията, преподавани в предходните уроци (достъп до правосъдие, равенство, увреждания), като използвате лесно достъпен език.
2. По какъв начин лесно достъпният език или алтернативните техники за общуване са свързани с основите на достъпа до правосъдие?
3. Ролева игра – Разделете се по двойки като единият участник трябва да се опита да обясни на партньора си основен похват от своята работа на лесно достъпен език. Партньорът, имайки предвид насоките за лесен за четене език, трябва да алармира всеки път, когато не може да разбере думите на обясняващия участник поради използването на език, който може да бъде труден и неразбираем за хора, служещи си с лесен за четене формат.
Тема 11
Ефективна и адекватна защита на личните данниТози урок изследва основните принципи и законите, свързани със защита на личните данни в ЕС. Тук не се разглежда само понятието лични данни и задълженията, лежащи в основата на принципите на защита на лични данни, но и начините за балансиране на тези принципи с най-добрите интереси на децата по въпроси, свързани със защитата на личните данни и децата.
a. Opinion 01/2014 on the application of necessity and proportionality concepts and data protection within the law enforcement sector, 536/14/EN WP 211 (27 February 2014). Part II. Становище 01/2014 относно прилагането на концепциите за необходимост и пропорционалност и защита на данните в сектора на правоприлагането, 536/14/EN WP 211 (27 февруари 2014). Част II.
b. Working Document 1/2008 on the protection of children’s personal data (General Guidelines and the special case of schools), 00483/08/EN WP 147 (18 February 2008) Работен документ 1/2008 относно защитата на личните данни на децата (Основни насоки и частен случай в училищата), 00483/08/EN WP 147 (18 февруари 2008)
c. Peter Hustinx, EU Data Protection Law: The Review of Directive 95/46/EC and the Proposed General Data Protection Regulation, (2014).
d. UNICEF, Children’s Rights and Journalism Practice-Student Guide, (2007).p 38-45, 66-77, 88-107. УНИЦЕФ, Правата на детето и медиите – Ръководство за ученици (2007)т. 38-45, 66-77, 88-107
e. Video-What You Need To Know, Data Protection…What you need to know, (26 June 2013). Видео: Защита на личните данни… Това, което трябва да знаете, (26 юни 2013)
Тема 11 Въпроси за обсъждане
1. По какъв начин се осъществява баланс между защитата на личните данни и най-добрия интерес на децата?
2. По какво се различава защитата на личните данни при децата от тази при възрастните?
3. Обсъдете Казус 1 на стр. 106 от Ръководството на УНИЦЕФ за ученици „Правата на детето и медиите”(материал „г” от Урок 11). Има ли Мери Бел право да остане анонимна? Какво по-различно биха могли или е трябвало да направят журналистите при представянето на нейния случай?
Тема 12
Използване на инструменти за защита правата на човека за постигане достъп до правосъдиеТози урок представя как чрез използване на инструменти за защита правата на човека може да се постигне справедливост.Тук ще разгледаме как да използваме правата на човека при застъпничество и като инструмент в съдебен процес
a. Martha Davis, Human Rights in the Trenches: Using International Human Rights Law in “Everyday” Legal Aid Cases, 41 Clearinghouse Review Journal of Poverty Law and Policy, 414(Nov-Dec 2007).Марта Дейвис, Човешки права в окопите: Използване на международното право за защита правата на човека в ”ежедневната” юридическа помощ, 41 „Clearinghouse Review” журнал 414(ноември-декември 2007)
b. Center for Human Rights, Human Rights and Social Work- A Manual for Schools of Social Work and the Social Work Profession, Professional Training Series No. 1, (1994).Part 1 & Part 3 Център за човешки права, Човешки права и Социална работа – Наръчник за училища по социална работа и за социалната работа като професия, Професионално обучение No. 1(1994). Част 1 и Част3
c. Amnesty International, A Whole School Approach to Human Rights Education (2012).
d. Audio: Clearinghouse Review, Panel Discussion on Claiming Our Role as Human Rights Lawyers: How a Human Rights Framework Can Advance Our Advocacy, (21 June 2011). Аудио: „Clearinghouse Review”, Панелна дискусия на тема Изявата ни като адвокати по човешките права: Как рамката на човешките права може да подобри застъпничеството ни, (21 юни 2011)
Тема 12 Умения
http://mdac.org/A2J-training-site/%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/?lang=bg
Тема 12 Въпроси за обсъждане
1. По какъв начин правата на човека могат да бъдат използвани за подобряване достъпа до правосъдие?
2. По какъв начин неюридически професионалисти могат да включат основните принципи за правата на човека в своята работа?
3. По какъв начин може да включите базиран на правата на човека подход в своята работа, за да се подобри достъпът до правосъдие на деца с психични увреждания?